1 シャチ ★ :2018/10/04(木) 18:48:13.26

防衛省は、航空自衛隊のF2戦闘機の後継機を新規開発する方針を固めた。政府関係者が明らかにした。米英の3社から既存機種の能力向上型の導入を提案されていたが、コストや性能面から日本側の要求に合わないと判断した。年末に策定する次期中期防衛力整備計画に開発方針を盛り込み、外国との共同開発を視野に入れながら、エンジンなどで日本独自の技術開発も進める方向だ。【秋山信一】

 空自は現在92機のF2を保有するが、2030年代から耐用年数を超える。戦闘機の開発には10年以上かかるため、防衛省は(1)国際共同開発(2)国内開発(3)既存機の能力向上型の購入--の3案を検討してきた。今年末をめどに後継機の導入方針を定める考えだ。

 16~18年度には国内外の企業や米英両政府に対し、戦闘機の新規開発や既存機の改修に関する情報提供を計3回求めた。今年7月までに、米ロッキード・マーチン社がF22、米ボーイング社がF15、英BAE社がユーロファイター・タイフーンの既存機をベースに能力を向上させる改修提案を行っていた。だが最新鋭のステルス性能を持つF22の改修はコストがかさみ、「米国政府による輸出禁止措置の解除の見通しについても、明確な説明がなかった」(防衛省幹部)という。他の2社の案も機体の性能が日本側の要求水準に及ばず、防衛省は既存機の能力向上型の採用を見送る方向だ。

 ただ、数兆円規模の予算がかかる戦闘機の新規開発には困難が伴う。国内の生産・整備基盤を維持したい防衛産業団体や自民党の一部では国内開発を推す声が強いが、その場合は開発費全額が日本負担となる。戦闘機の開発実績が乏しい日本企業の主導は、技術面で不安が残るのも実情だ。

 防衛省は09~18年度に約1900億円をかけてエンジン・電子システムなど次期戦闘機用の技術研究を行ったが、開発した国産エンジンはまだ基本性能を確認している段階で、飛行実験のメドは立っていない。

 このため政府は、戦闘機開発を検討している英国や独仏連合との国際共同開発で、開発費を分担することも模索している。だが共同開発にも開発の時期や要求性能、開発分野の分担などを巡って調整が難航するリスクがある。一方、同盟国の米国は最新鋭のF35ステルス戦闘機を本格運用し始めたばかりで、次期機種の開発計画は具体化していない。防衛省では年末に新規開発という大枠を定めた上で、共同開発か国内開発かの最終判断は先送りし、技術開発や外国との交渉を進める案が出ている。

毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181004-00000006-mai-pol
画像 共同訓練する航空自衛隊のF2戦闘機(下)と米空軍のB1爆撃機2機=九州周辺空域で2017年7月30日午前(航空自衛隊提供)

(出典 amd.c.yimg.jp)

前スレ ★1 2018/10/04(木) 06:53:28.70
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538603608/
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538626080/





56 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 19:00:09.73

>>1
MRJもままならない日本の技術力終了が露呈してるのに


6 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:50:21.53

とうとうバルキリーか


59 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 19:01:22.04

>>6
XB-70か


8 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:50:26.95

え!?
旅客機もまともに作れないのに戦闘機を!?


11 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:51:22.05

>>8
できらぁ!(できるとは言っていない)


31 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:55:25.87

>>8
旅客機の方がボーイングやエアバス等先行大手の都合で法規認証が変わるから設計製造上難しい


48 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:58:26.30

>>8
もう少し調べて物をしゃべった方がいいよ


17 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:52:10.22

結局、予想通りF22はだめだったってことか


26 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:55:02.21

>>17
アメリカでももう作ってないから無理だろ


30 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:55:20.16

>>17
F-22の輸出禁止は議会の決定だから。
アメリカ議会にも日本に負けないほどのパンダハガーがいる。
一度出した決定を覆すのは、まず無理かと。


86 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 19:04:47.89

>>30
パンダハガーてなんや?と思ったら親中のことか

つーか、結局、アメリカにF35の機数増で押し切られるような気がするなあ


44 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:58:03.98

>>17
あのニュースが出てるのはロッキードのリークだから
つまりダメだから情報を流してるだけ


20 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:53:02.20

ロッキードは、F-22+F-35なんて色物を提案してきたけど、
肝心のF-22の輸出許可の目途が立たない。
ボーイングは、BT-Xが受注できたのでこっちには急速に
興味を失いつつある。
その結果の国産主導かな、悪くない。


33 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:55:57.63

>>20
非公式に提示した時(5月くらいだったかな?)はともかく、夏になって
公式にF-22の改修を提案した時に議会などの許可は得ているものと思ってました。


21 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:53:48.23

無人高速ドローン開発した方が強そう。


43 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:57:29.07

>>21
それ、どこから出撃させるの?
どうやってコントロールするの?
回収はするの? できるの?

ドローンといえば、何でもできる魔法の機械と思っている奴が多すぎるw


54 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:59:59.26

>>43
潜水艦から飛ばしてGPS誘導でそのままカミカゼ! って、これトマホ-クやんw

よし、>>1のお金でミサイル作ろう。


22 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:53:50.84

992 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2018/10/04(木) 18:46:22.42 ID:MXoja35L0
防衛省の希望は1機150億なのに200億提示されたんでしょw


国産だと300億だよw


25 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:54:43.91

>>22
また根拠もなしに力説するの?


24 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:54:40.03

日英共同開発のテンペストかな?
ロクなことにならんな


49 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:58:32.78

>>24
BAEと三菱重工の協業だろ


64 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 19:02:11.95

>>24
まぁ、でも国防なら武器を他国に依存してる時点で負けてるからな。


70 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 19:02:55.31

>>64
それ言ったら世界で勝ってる国は
アメリカとロシアしかいなくなるw


84 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 19:04:33.28

>>70
実質そんなもんじゃね?w


96 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 19:06:07.27

>>84
20年後には中国もそこに入ってくる


99 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 19:06:33.75

>>96
ないない


100 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 19:06:34.58

>>96
20年後に国があればな


97 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 19:06:13.06

>>84
つイスラエル


92 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 19:05:20.68

>>70
ちうごく!ちうごく!!


28 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:55:06.78

正直なところ大したものはできんだろ


39 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:56:37.92

>>28
F2だってアビオニクスがダメダメでアメリカに支援してもらったくらいだしな
ほどほどの期待にしといた方が落胆せずに済む


34 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:56:04.50

>>1
三菱だろ。

失敗確実。

100人乗りの旅客機の機体も作れないのに、最先端の
戦闘機が作れる訳がない。

強度不足になって、設計時の能力が発揮できず、
「運用で凌ぐ」事になるだけだ。


41 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:57:10.67

>>34
こういうのが平然と出現してそれが強弁という戦闘機スレの日常。


42 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:57:22.67

>>34
ゼロ戦は強度無くても飛ばしてたじゃんwwwいけるいけるwwwwwwwwwwwwwww


68 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 19:02:40.97

>>42
零戦は要求通りの強度設計を完璧に満たしてる
当時設計上では計算できないようなフラッターの問題等があったが
あとは飛ばす側の問題


38 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:56:30.48

F3は無人機にしろよ、
なら政治的に躊躇なく特攻に使えるだろwww


45 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:58:14.51

>>38
それもう巡航ミサイルでよくね?


52 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:59:35.77

>>38
すでに、ミサイルという名の便利な無人兵器があるって、
知りませんか?(笑)


93 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 19:05:32.45

>>52
特別特攻って誘導ミサイルの走入だよな
誘導ミサイルがない時代だからやっただけで導入できるならそっちの方がコスト低いもん


46 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:58:19.59

F-4 後継機 → F-35A
F-15後継機 → F-22にF-35のFCSなど移植するロッキード・マーチン案
F-2 後継機 → 国産独自開発

こういう理解で良いんですかね?


53 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:59:36.34

>>46
ロッキード案は実現しないからない


55 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 19:00:05.78

>>46
>F-15後継機 → F-22にF-35のFCSなど移植するロッキード・マーチン案

これ実現するの?


66 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 19:02:21.79

>>46
F-15後継機も、近代化改修できない半分はF-35で置き換える。
時間的な問題で、F-3がどんなものになるとしても間に合わない。


51 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 18:59:20.58

国産戦闘機に夢見てる人ってゼロ戦のイメージなんだろうけど
ゼロ戦は太平洋戦争では同時期のF4Fに対してもキルレシオ6.9:1で完敗してるんだがw
*みたいな仮想戦記ばかり読んでるんだろうけどw


72 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 19:03:05.82

>>51
相手は常に2機以上で零に対処しろと終戦まで厳命されてました。1対1での零戦の優位性は終戦まで変わりませんでした。
零戦が負けたのは米国の工業力とパイロット養成能力であってF4Fではない。


79 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 19:04:08.54

>>51
でもやっぱり自前で作らないと。
トランプさんにめちゃくちゃ脅されても
なにも言い返せないじゃん。


91 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 19:05:16.38

>>79
そもそも在日米軍基地という占領軍がそのまま駐屯してる国で何を夢見てるんだ?


98 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 19:06:30.64

>>51
あの「トラック島には零戦が1000機いる」って話の延長のキルレシオを真に受けてる*がまだいるのかw


57 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 19:00:15.69

エンジンよなあ~~~ エンジンたいへんよ


63 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 19:01:51.50

>>57
国産厨はIHIが戦闘機用の推力偏向ノズル付きエンジン作れると思ってる池沼だから


83 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 19:04:32.10

>>57
おまえとは関係なく15t以上のHSE出来ました。生産型は15t以上です。残念でした。


74 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 19:03:21.01

グリペンみたく、エンジンは外国から調達出来んのかね?


80 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 19:04:11.96

>>74
折角エンジンを開発出来たのに?


81 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 19:04:13.04

>>74
もし国産で行くとなっても100%エンジンはP/W製


82 名無しさん@1周年 :2018/10/04(木) 19:04:27.91

>>74
おまえバカだろ